مصاحبه //پنجمین دوره جایزه ادبی فانوس//سمیرا غلامی//

بنام خداوند بخشنده و مهربان

مصاحبه //پنجمین دوره جایزه ادبی فانوس//

1-لطفا خودتان را معرفی کنید .

نام و نام خانوادگی- سمیرا غلامی

از شهر- اصفهان

شهر محل تولد-  اصفهان

شهر محل سکونت-  اصفهان

سابقه داستانویسی-  از دوران نوجوانیم به نوشتن علاقه داشتم ولی  نوشتن داستان را دو سه سالی است که شروع کرده ام.

 2-نقش جایزه های ادبی و رقابت های اینگونه را در معرفی و علاقمندی داستانویسان به ادامه این رشته چگونه میبینید؟ به نظر من نویسنده می تواند مطمئن باشد که اثرش توسط چند صاحب نظر بررسی  و دیده می شود.

3-انجمن های ادبی و کارگاه ها و محافل داستانویسی را در رشد و شکوفایی استعدادها و یادگیری اصولی و تخصصی داستانویسی را چگونه ارزیابی میکنید؟ 

اعتقاد چندانی به این جلسات ندارم بیشتر مطالعه داستانهای خوب را موثر می دانم

4-فکر میکنید داستان کوتاه یا رمان یا داستانک کدام بیشتر مخاطب دارد و به نظر شما دلیلیش را هم عنوان نمایید؟

هرکدام مخاطب خاص خود را دارد. بستگی به سلیقه و وقت مخاطب دارد.البته بنظرم این داستان کوتاه یا رمان یا داستانک نیست که باعث جذب مخاطب می شود نوع ،سبک و موضوع داستان مهم است.

5-چطور نقد ادبی و در کل نقد کردن داستان را اصولی میدانید و مزایا ی یک نقد خوب و در عوض فرایند نقد های غیر اصولی و اثر آن را در نویسنده عنوان نمایید؟

یک نقد خوب توسط نقادی انجام می شود که مطالعه زیادی دارد و بر تمام اصول داستان نویسی تسلط دارد.چنین نقدی سازنده است و به نویسنده کمک می کند.

- کوتاهترین توصیف خود را بیان نمایید.

1- ادبیات داستانی- دنیایی دلگرم کننده

3- فانوس- جایزه ادبی

4-داستانویسان- هنرمندان بدبخت!!

5-آخرین دوره فانوس- شیرین...چون خودم برگزیده شدم

6-کتاب- قرص آرام بخش

7-جایزه ادبی فانوس- مکانی برای آشنایی با نویسندگان

8-جایزه های ادبی خصوصی- کم ترین امکانات ولی بالاترین توجه

9-چاپ الکترونیک داستان- مخاطبان بیشتر

10-چاپ داستان بصورت کتاب- یک حس خوب

مصاحبه //پنجمین دوره جایزه ادبی فانوس//گلزار رضوی //

بنام خداوند بخشنده و مهربان

مصاحبه //پنجمین دوره جایزه ادبی فانوس//

1-لطفا خودتان را معرفی کنید .

نام و نام خانوادگی-  گلزار رضوی

از شهر-طهران

شهر محل تولد- طهران

شهر محل سکونت- طهران

سابقه داستانویسی-من به شکل جدی سابقۀ داستان نویسی ندارم، رشتۀ تحصیلی و شغل ام فیلمنامه نویسی است؛ با این حال داستان نویسی هم برایم جذاب است.   

 2-نقش جایزه های ادبی و رقابت های اینگونه را در معرفی و علاقمندی داستانویسان به ادامه این رشته چگونه میبینید؟ مسلما هر تشویق بیرونی، پیشرفت حرکت درونی را آسان تر می کند.

3-انجمن های ادبی و کارگاه ها و محافل داستانویسی را در رشد و شکوفایی استعدادها و یادگیری اصولی و تخصصی داستانویسی را چگونه ارزیابی میکنید؟ 

اگرچه توانائی قصه گوئی، بیش از هر چیز یک ویژگی ذاتی است، با این حال بعید است که استعداد ذاتی، بدون پرورش و تربیت درست، به نتیجۀ درستی ختم شود.

4-فکر میکنید داستان کوتاه یا رمان یا داستانک کدام بیشتر مخاطب دارد و به نظر شما دلیلیش را هم عنوان نمایید؟

من در این زمینه هیچ تحقیق معتبری ندارم؛ با این حال معتقدم لذت منحصر به فرد خواندن هر کدام از انواع داستان، قابل مقایسه با نوع دیگر نیست.

5-چطور نقد ادبی و در کل نقد کردن داستان را اصولی میدانید و مزایا ی یک نقد خوب و در عوض فرایند نقد های غیر اصولی و اثر آن را در نویسنده عنوان نمایید؟

نقد مفید، نقاط ضعف و قوت داستان را بدون سو گیری بررسی می کند  و این امکان را به نویسنده می دهد که ناصافی های قلمش را برطرف کند.

- کوتاهترین توصیف خود را بیان نمایید.

1- ادبیات داستانی- شوق زندگی

3- فانوس- شب. سکوت. کویر        

4-داستانویسان- ماندگاران تاریخ زمین

5-آخرین دوره فانوس-غم انگیز

6-کتاب-دنیای مخفی من

7-جایزه ادبی فانوس-یک غافلگیری بامزه

8-جایزه های ادبی خصوصی-صدای ورق زدن

9-چاپ الکترونیک داستان-خداحافظ کتاب

10-چاپ داستان بصورت کتاب-خلق دنیای جادوئی در بطن مهربان درخت

مصاحبه //پنجمین دوره جایزه ادبی فانوس//علی محمدی//

بنام خداوند بخشنده و مهربان

مصاحبه //پنجمین دوره جایزه ادبی فانوس//

1-لطفا خودتان را معرفی کنید .

نام و نام خانوادگی-

از شهر-

شهر محل تولد-

شهر محل سکونت-

سابقه داستانویسی-  

 2-نقش جایزه های ادبی و رقابت های اینگونه را در معرفی و علاقمندی داستانویسان به ادامه این رشته چگونه میبینید؟ 

3-انجمن های ادبی و کارگاه ها و محافل داستانویسی را در رشد و شکوفایی استعدادها و یادگیری اصولی و تخصصی داستانویسی را چگونه ارزیابی میکنید؟ 

4-فکر میکنید داستان کوتاه یا رمان یا داستانک کدام بیشتر مخاطب دارد و به نظر شما دلیلیش را هم عنوان نمایید؟

5-چطور نقد ادبی و در کل نقد کردن داستان را اصولی میدانید و مزایا ی یک نقد خوب و در عوض فرایند نقد های غیر اصولی و اثر آن را در نویسنده عنوان نمایید؟

- کوتاهترین توصیف خود را بیان نمایید.

1- ادبیات داستانی-

3- فانوس-

4-داستانویسان-

5-آخرین دوره فانوس-

6-کتاب-

7-جایزه ادبی فانوس-

8-جایزه های ادبی خصوصی-

9-چاپ الکترونیک داستان-

10-چاپ داستان بصورت کتاب-

سلام

علی محمدی خاورانی هستم
ساکن شهر اصفهان
اصالتا اهل آبادان
حدود ده سال هست که به صورت حرفه ای کار داستان و داستان نویسی میکنم
فکر میکنم جایزه های ادبی جز نقش انگیزه دادن به صاحب اثر و ترقیب او به ادامه ی کار اثر دیگری در حرفه ی او نداشته باشند. انسانها ذاتا علاقه دارند که مورد تایید قرار بگیرند
انجمن های ادبی اگر تبدیل به محفل نشوند برای تایید و یا کوبیدن اثری میتوانند مفید باشند. کما اینکه من سالها عضو انجمن داستان نویسان اصفهان بودم. و این شش هفت سال اخیر کار اجرایی هم در آنجا انجام دادم
در مورد داستان کوتاه و یا رمان فکر میکنم تفاوتی در کل اثر وجود ندارد. این شکل دیدگاه نویسنده و صاحب اثر نسبیت به اجتماع و حوزه ای است که در آن کار میکند. و بالاخره هر کدام طرفدار عام یا خاص خودش را خواهد پیدا کرد.
و نقد: فکر میکنم و البته خیلی دوست دارم نقدهایی را بشنوم که نویسنده تمام تلاشش را کرده تا پیچیدگی درماتیکی و یا تکنیک خاصی را در اثر بوجود بیاورد و منتقد تیزبین با دقت متوجه آن شده و به آن اشاره میکند. حالا اینکه این پیچش خوب از کار درآمده یا نه جزو مسائل ثانویه است.
و در کل مطمئنم کتاب باید به صورت چاپی و با ناشری معتبر تولید شود.

با سپاس

علی محمدی خاورانی

مصاحبه //پنجمین دوره جایزه ادبی فانوس//روح الله صالحی//

بنام خداوند بخشنده و مهربان

مصاحبه //پنجمین دوره جایزه ادبی فانوس//

1-لطفا خودتان را معرفی کنید .

نام و نام خانوادگی-  روح الله صالحی

از شهر- نهاوند

شهر محل تولد-

شهر محل سکونت-

سابقه داستان ویسی-  آغاز فعالیت ادبی ام از سال 1369 می باشد اما از

 سال 1380 به صورت تخصصی به نمایش نامه نویسی  و فیلم نامه

 نویسی و روزنامه نگاری روی آوردم که جوایز متعددی از جشن واره ها را

 برایم به هم راه داشت. رتبه برگزیده داستان نویسی دفاع مقدس استان

 همدان 3 دوره – برگزیده داستانک استان –رتبه دوم طنز مکتوب در جشن

 واره مطبوعات – رتبه برگزیده نمایش نامه نویسی مساجد کشور – نمایش

 نامه نویسی برتر 6دوره استان همدان و...

 2-نقش جایزه های ادبی و رقابت های این گونه را در معرفی و علاقه مندی

 داستان نویسان به ادامه این رشته چه گونه می بینید؟ 

هرچند جشن واره ها ملاک برجسته بودن یک هنرمند نیستند اما بی شک

 در راستای معروفی نسل نوجوی عرصه فرهنگ وهنر نقش آفرین

 هستندوتنها راه شناخته شدن به حساب می آید .می ماند نقشه راه ...

 متاسفانه روی کردی برای هدایت نوجویان عرصه هنر به سمت تعالی از

 پیش ترسیم شده دیده نمی شود.

3-انجمن های ادبی و کارگاه ها و محافل داستانویسی را در رشد و

 شکوفایی استعدادها و یادگیری اصولی و تخصصی داستانویسی را چگونه

 ارزیابی میکنید؟ 

انجمن یک تشکل صنفی است و می بایست  بستر کشف  استعداد ها را

 برعهده بگیرند و کارگاه های تخصصی نقش پرورش این استعداد ها برعهده

 دارند که در اغلب شهرهای ایران نگاه تخصصی و آموزشی در این زمینه

 دیده نمی شود و بیشتر  وظیفه روتینگ گردهم آیی هفتگی را برعهده دارند

 و به دلیل نبود آموزش معمولا استعدادها تا سطح مدیر انجمن پرورش می یابند.

4-فکر میکنید داستان کوتاه یا رمان یا داستانک کدام بیشتر مخاطب دارد و به

 نظر شما دلیلیش را هم عنوان نمایید؟

داستانک به دلیل ساختار خاصش هنوز معرفی نشده است و اغلب ایده را

 به جای داستانک  به خورد مخاطب می دهند و متاسفانه در جشنواره ها

 هم برگزیده می شوند.با توجه به آمار بالای پیامک های فاقد ارزش ادبی

 بهترین راه تغییر فضای پیامک ادبی اشاعه داستانک است.

داستان کوتاه از همان بدو ورودش به ایران به دلیل قرار گرفتن در مسیر

 نویسندگان دهه 40 نگاه تخصصی روی آن متمرکز شد و به دلیل عدم

 آگاهی ازمکاتب ادبی و کدکلیدها از توده مردم فاصله گرفت و حتی  داستان

 افرادی چون جلال آل احمد هم نتوانست موجب آشتی مخاطبین عموم با

 داستان کوتاه شود. گواه این حرف میزان چاپ کتب تک چاپ و تیراژ پایین در این سالیان می باشد

رمان اما وضعیت بهتری دارد و در این بین رمان های عاشقانه سهم خوبی از

 بازار نشر کتب ادبی را سهم خود کردند کتبی مثل آثار فهیمه رحیمی، نسرین ثامنی ، ر.اعتمادی و..واین اواخر بامدادخمار و  دا ( ساختاری غیررمان ) توانست  خودی نشان دهند

5-چطور نقد ادبی و در کل نقد کردن داستان را اصولی میدانید و مزایا ی یک

 نقد خوب و در عوض فرایند نقد های غیر اصولی و اثر آن را در نویسنده

 عنوان نمایید؟

نقد  در تعریف شناخت صره از ناصره است و عموما می بایست منتقدین

 کتابی را به جامعه معرفی  نمایند اما این جا برعکس است و وقتی کتابی

 مورد توجه جامعه قرار می گیرد منتقدین وارد گود می شوند.

بخشی از فضای نقد ما به بده بستان ادبی تبدیل شده است یک نویسنده از

 اثر ادبی دیگری تمجید می کند و وقت دیگر آن یکی پاسخ تمجید دوست را

 در نقد کتابش می دهد. بخشی دیگر تنها به دنبال نشان دادن سطح دانش

 ادبی خود به دیگران است

متاسفانه منتقد تخصصی که صرفا منتقد باشد کمتراز انگشتان یک دست

 داریم

- کوتاهترین توصیف خود را بیان نمایید.

1- ادبیات داستانی-  رقص واژه ها روی لبه تیز کاغذ

3- فانوس- یادمان خوشی از این روزها

4-داستانویسان- غم نان اگر بگذارد...

5-آخرین دوره فانوس- رنجی برای پاس داشت نوشتن

6-کتاب- شیره تمدن انسانی

7-جایزه ادبی فانوس- تلاش برای روزهای خوب ادبی کشور

8-جایزه های ادبی خصوصی- حلقه گم شده فضای فرهنگی کشور

9-چاپ الکترونیک داستان- راهی نو و کم هزینه و عرصه

 پنهاورتر شنیدن

10-چاپ داستان بصورت کتاب- آه از بازار 

سردرگم فروش

مصاحبه //پنجمین دوره جایزه ادبی فانوس//مهدی زارع//

بنام خداوند بخشنده و مهربان

مصاحبه //پنجمین دوره جایزه ادبی فانوس//

1-لطفا خودتان را معرفی کنید .

نام و نام خانوادگی: مهدی زارع

از شهر- مرودشت

شهر محل تولد- شیراز

شهر محل سکونت- مرودشت

سابقه داستانویسی- از سال ها قبل، برگزیده اول جایزه ملی کبوتر حرم،

 برگزیده اول جایزه سته بان، برگزیده اول جشنواره گوهر مکتوب، برگزیده

 اول جایزه کتابداران آباده، برگزیده جشنواره کشوری طنز مکتوب، برگزیده

 دوم جشنواره کشوری هشت و ...

دبیر انجمن ادبی باران، نویسنده و روزنامه نگار نشریات، و ...

 2-نقش جایزه های ادبی و رقابت های اینگونه را در معرفی و علاقمندی

 داستانویسان به ادامه این رشته چگونه میبینید؟ 

این شیوه را، به نوعی تشویق برای بالندگی نویسندگان نوپا تلقی می کنم

 که به واسطه آن، نویسندگان جوان با سایر نویسندگان کهنه کار در محیطی

 صذفاً ادبی با هم آشنا شده، تبادل نظر می کنند و داشته هایشان را در

 اختیار یکدیگر می گذارند.

3-انجمن های ادبی و کارگاه ها و محافل داستانویسی را در رشد و شکوفایی استعدادها و یادگیری اصولی و تخصصی داستانویسی را چگونه ارزیابی میکنید؟ 

محرک اصلی داستان نویسی و الهام گیری از فضا و البته انتخاب سوژه، به

 همین انجمن های ادبی مرتبط می شود. نویسندگان با حضور در انجمن ها،

 جسارت و شجاعت خود را برای رسیدن به هدف بالا می برند و به نواقص

 خود از منظر دیگران آگاهی می یابند. جشنواره ها و کارگاه های ضمیمه آن،

 یک صحنه رویارویی با واقعیت درونی هر نویسنده است تا خود را مورد

 ارزیابی قرار دهد. به نوعی نیز محافل داستان نویسی را می توان تحصیل

 راهکار های رسیدن به مدینه ی فاضله ی نویسندگی قلمداد کرد و تا زمانی

 که فرد خودش را در بوته ی نقد نگذارد، قابلیت هایش به ظهور نخواهد

 رسید.

4-فکر میکنید داستان کوتاه یا رمان یا داستانک کدام بیشتر مخاطب دارد و به نظر شما دلیلیش را هم عنوان نمایید؟

 مخاطب امروز، رمان است و آن هم فاصله گرفتن جامعه ی ما از فرهنگ

 کتابخوانی ست. چون کتاب های امروزه، بیشتر جنبه ی سرگرمی دارد. اما

 بهترین روش ارائه کار به مخاطب، داستان کوتاه است. چون تمام قابلیت

 های داستانی را به صورت ایجاز در خود نهفته دارد. مجموعه ای فشرده از بهترین عناصر.

5-چطور نقد ادبی و در کل نقد کردن داستان را اصولی میدانید و مزایا ی یک نقد خوب و در عوض فرایند نقد های غیر اصولی و اثر آن را در نویسنده

 عنوان نمایید؟

 نقدهایی خوب و اصولی است که بی طرفانه و به استناد ساختار ها،

 عناصر داستان نویسی، پیرنگ، فضا، صحنه، درونمایه و ... ارزیابی شود. نقد

 های بد که با حب و بغض ها و یک سویه نگری ها همراه است، می تواند

 در کوبش شخصیت نویسنده و کناره گیری او حتی از داستان نویسی هم

 همراه باشد. کاش که همگی ما به درست ارزیابی کردن یکدیگر بپردازیم،

 نه سرکوب شخصیتی هم!

- کوتاهترین توصیف خود را بیان نمایید.

1- ادبیات داستانی- رؤیاهای هر نویسنده

3- فانوس- چراغ راه

4-داستانویسان- خوبان دو عالم

5-آخرین دوره فانوس- نبودم!

6-کتاب- تکه های ذهن من

7-جایزه ادبی فانوس- محک

8-جایزه های ادبی خصوصی- مرموز، اما مطلوب.

9-چاپ الکترونیک داستان- نه...!

10-چاپ داستان بصورت کتاب- فوق العاده. بوی کاغذ، معرکه است!